Voyage des robots

Je suis en train de lire des histoires de robot écrites par Isaac Asimov et c'est amusant de voir la vision que les auteurs de science-fiction avaient de notre société actuelle (le futur pour eux). L'an 2000 devait être une époque où les robots seraient partout, les voitures voleraient, la lune serait colonisée et Mars et Vénus bientôt... En réalité les robots ont du mal à marcher sur 2 jambes, les voitures sont toujours polluantes et on peine à aller dans une station orbitale.

Par contre d'autre événement n'ont guère été anticipé, surtout la fin de la guerre froide et du bloc communiste.

S'il est vrai que les techniques ont fait de grandes avancées (ordinateur, téléphone...) il n'y a pas eu de grande révolution technologique qui nous aurait amené à un début de XXIe siècle comme l'avait imaginé la SF. Alors petites questions: verrons-nous des androïdes autonomes de notre vivant ? Pourrons-nous faire un tour sur la lune (si on est riche) ? Verra-t-on la fin de la pollution ou la fin de l'humanité?

Nous sommes à une époque charnière, à nous de prendre les bonnes décisions.

Voyage en Antarctique

Il y a plus de dix milles an une civilisation très en avance vivait sur le continent Antarctique situé alors  en dehors de la zone glaciaire. Après un énorme cataclisme cette civilisation dut fuir et se réfugier sur les autres continent apportant avec eux une part de leur énorme savoir aux peuplades primitives.

Cette théorie est étayée par différentes enigmes archéologiques: la carte de Piri Reis indiquant l'Antarctique alors que celle-ci ne sera découvert que plusieurs siècles plus tard, les statues négroïdes des toltèques, le site de Tihuanaco qui aurait plus de 10 000 ans, les grandes connaissances architecturales des incas et des égyptiens, les récits des déluges....

De nombreux livres ont été écrits sur ces sujets, mais c'est surtout le fait de la diffusion d'un documentaire sur Planète qui me fais réagir. A la vision de ce documentaire il est aisé pour un esprit non curieux de croire à cette théorie. Il n'y a pas hélas dans ce genre de documentaire partisan de réel débat, il n'y a pas d'opposant pour émettre des doutes voir d'avancer des preuves ou tout simplement de faire preuve de bon sens. En effet n'est-il pas plus facile de croire à l'erreur humaine qu'a une quelconque civilisation disparue ? Peut-etre que non quand on voit le nombre d'UFOlogue, de scientologues, de chercheur d'Atlantide. Il faut certes une part de rêve, de mystère dans nos vies mais pas au point de remplacer le bon sens.