12/07/2007
Voyage vers les nouvelles merveilles
Je reviens sur la polémique sur la désignation des nouvelles merveilles du monde: certains pays protestent que ce n'est pas officiel, l'UNESCO confirme... Pour ma part je trouve cela inutile, ça ne changera en rien mes envies de voyages pour un endroit ou un autre. Par contre je ne suis pas vraiment d'accord avec le mode d'élection, ainsi un grand pays (Brésil) a vu un de ses monuments sélectionné alors que celui d'un plus petit (cambodge) n'a pas été retenu alors qu'à mon gout Angkor est nettement plus impressionnant que le Christ rédempteur de Rio ou bien Stonehenge. Pour les autres je trouve la sélection plutot classique, des monuments qui font rêver et que l'on connait (quid de Borobudur?).
Les 7 nouvelles merveilles sont: La grande muraille de Chine (j'en viens et effectivement c'est sublime et impressionnant), la cité de Pétra en Jordanie (je ne sais pas si j'irais, n'étant pas fan des déserts mais ça a l'air d'être interessant), le Christ rédempteur (je ne l'aurais pas choisi), Macchu Picchu au Pérou (la vue à partir du Waya Picchu est inoubliable), Chichen-Itza au Mexique (quand on y est ça fait penser au cités d'or), le Colisée à Rome (classique, pas trop loin, j'ai bien aimé) et le Taj-Mahal en Inde (un de mes prochains voyages).
Cela rappelle la capacité de l'être humain à se dépasser pour ériger des monuments fabuleux qui pour la plupart ont été construits avec des techniques rudimentaires dans des endroits souvent particuliers.
Bientot on pourra voter pour les merveilles naturelles, je prédit le grand canyon, la baie d'Halong, les chutes Victoria, Yellowstone, l'Ayers Rock, le delta de l'Okavango et la grande barrière de corail.
11:10 Publié dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (3) | Tags : merveilles, monde
Commentaires
Et l'Ile de Pâques ? j'espère pouvoir y aller lors de notre prochain roadtrip au Chili été 2008 :)
ppC, bordel de queue ?!?
ps: d'ailleurs si tu veux en être ...
pps : jsuis en train de feuilleter dans le rer le ptit futé qui va bien !
Écrit par : ppC | 12/07/2007
moi je trouve que c'est un choix correct. pres tout, il faut bien les désigner... apres c'est sûr que certains pays ont plus voter pour leur monument.
quand à l'unesco, pourquoi seul lui aurait le droit de choisir !!! et la démocratie, bordel !
Écrit par : sav | 12/07/2007
Rhâââ le Taj Mahal... C'est bien la première fois que je me retrouve au bord des larmes devant la splendeur d'un monument.
Z'aurait pu mettre le mont st michel ces ptits crétins ! (comment ça je suis une normande vendue à ma région ???)
Écrit par : balivernes | 13/07/2007
Les commentaires sont fermés.